Detailed Notes on avvocato arresto a roma per droga

Detailed Notes on avvocato arresto a roma per droga

Blog Article

La cocaina una volta veniva fatta spedire su navi direttamente dalla Colombia al porto di Gioia Tauro, oppure tramite corrieri per by means of aerea.

Ne consegue che la relativa configurabilità va esclusa ove all’agente sia riconosciuto il ruolo di rifornitore di un segmento dedito al consumo sistematico di droghe del tipo cannabis, in quanto sintomo di una notevole potenzialità diffusività dell’attività di spaccio.

Inoltre, può essere previsto l'obbligo di partecipare a programmi di riabilitazione o di frequenza di corsi di formazione.

in legge n. ten del 2014, deve essere configurata occur ipotesi autonoma di reato, con una pena unica ed indifferenziata, quanto alla tipologia di stupefacente, rispetto a quella delineata dall’art. 73, comma 1 del medesimo decreto: con la conseguenza che, nell’ipotesi di detenzione a fini di spaccio di sostanze stupefacenti di diverso tipo, in un identico contesto, è illegittima la determinazione della pena operata applicando l’aumento della continuazione per effetto della erronea

La gravità delle sanzioni dipende dalla quantità di denaro contraffatto coinvolto e dal grado di coinvolgimento dell'individuo nel reato.

Questa misura ha l'obiettivo di evitare la sovraffollamento delle carceri e di promuovere un approccio più umano e rieducativo nei confronti dei condannati.

Prima di analizzare gli illeciti in materia di sostanze stupefacenti va stabilito in che modo una sostanza può essere qualificata come sostanza stupefacente.

four) Ausilio di consulenti tossicologici for each l’analisi del capello che consentano di verificare l’eventuale stato di tossicodipendenza della persona accusata. Tale esame consente di valutarese la persona sia assuntore di droga abituale

For every rispondere a questa domanda va analizzata la norma di riferimento in tema di sostanze stupefacenti, l’art. 73 rubricato: Produzione, traffico e detenzione illeciti di sostanze stupefacenti.

Molto importante nelle transazioni di droga è diventata la figura del broker, che ha il compito di fare da tramite tra le organizzazioni criminali produttrici e quelle che si occupano della distribuzione sui mercati di consumo: il broker più importante degli anni ottanta e novanta fu infatti il romano di origini calabresi Roberto Pannunzi, capace di mettere insieme cosche calabresi e siciliane for every comprare partite di cocaina dai colombiani o eroina dalle organizzazioni criminali turche.[315]

In tema di detenzione di sostanza stupefacente, la destinazione allo spaccio rappresenta un elemento costitutivo della fattispecie e tale specifica finalità della illecita detenzione deve essere provata dalla pubblica accusa, non potendosi much carico all’imputato dell’obbligo di provare la diversa destinazione, al solo uso personale, della sostanza stupefacente posseduta, tuttavia sia la prova della destinazione della droga ad uso personale, sia quella della destinazione allo spaccio, può essere tratta da qualsiasi elemento o dato indiziario che – con rigore, univocità e certezza – consenta di inferirne la sussistenza attraverso un procedimento logico adeguatamente fondato su corrette massime di esperienza (confermata la condanna nei confronti dell’imputato, atteso che i giudici del merito avevano dedotto la destinazione allo spaccio della sostanza stupefacente dalla quantità -440 g lordi for each un totale di principio attivo di 18.

Orbene, premesso che, in relazione ai reati in materia di stupefacenti, il termine “detenzione” non implica necessariamente un contatto fisico immediato tra il soggetto attivo e la sostanza stupefacente dovendo essere inteso nel senso di disponibilità concreta e attuale della sostanza, realizzata attraverso l’attrazione della stessa nell’ambito della propria sfera di custodia, (1) for each il profilo che qui interessa, la giurisprudenza di legittimità ha ripetutamente affermato che, in tema di detenzione di sostanze stupefacenti, la distinzione tra connivenza non punibile e concorso nel reato va individuata nel fatto che mentre la prima postula che l’agente mantenga un contegno meramente passivo, inidoneo advert apportare alcun contributo alla realizzazione del reato, nel concorso di persona è richiesto, invece, un contributo partecipativo, indifferentemente morale o materiale, alla condotta criminosa altrui; tale contributo deve essere caratterizzato, sotto il profilo psicologico, dalla coscienza e volontà di concorrere alla realizzazione dell’evento illecito, può essere di qualsiasi genere ed è certamente ravvisabile nella condotta di chi abbia fornito un apporto attivo anche in termini meramente agevolativi della detenzione, advert esempio, mantenendo i contatti con gli altri spacciatori o con gli acquirenti, ricevendo telefonate e riferendone all’altro concorrente, facilitando la detenzione, contribuendo all’occultamento e fornendo così maggior senso di sicurezza allo stesso concorrente.

Tale intervento normativo ha ripristinato l’originario testo del D.P.R. 309/ninety, che era stato modificato dalla legge forty nine/2006 ed Clicking Here ha conferito autonomia alla disposizione del quinto comma dell’articolo 73 introducendo una fattispecie autonoma di reato. Dopo alcune precisazioni sull’evoluzione normativa appena citata che ha inciso sulla distinzione tra droghe leggere e droghe pesanti e sulla punibilità del reato si esporrà la disciplina completa della fattispecie criminosa.

chiunque, senza l’autorizzazione di cui all’articolo seventeen, importa, esporta, acquista, riceve a qualsiasi titolo o comunque illecitamente detiene sostanze stupefacenti o psicotrope che for every quantità, in particolare se superiore ai limiti massimi indicati con decreto del Ministro della salute ovvero for every modalità di presentazione, avuto riguardo al peso lordo complessivo o al confezionamento frazionato, ovvero for every altre circostanze dell’azione, appaiono destinate advert un uso non esclusivamente personale. La pena in questo caso è la stessa prevista nell’ipotesi precedente;